Visar inlägg med etikett somalier. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett somalier. Visa alla inlägg

03 januari 2010

Somalier skulle mörda Kurt Westergaard.



En våldsam muslim försökte häromdagen mörda den danske tecknaren Kurt Westergaard med yxa. Det skulle vara straffet för att Westergaard ritat en av de berömda muhammed-teckningarna i Jyllands-Posten.

Det dröjde inte långt in på det nya året innan muslimerna i Danmark återigen med all önskvärd tydlighet visade vad islam står för. Enligt uppgift ska en somalisk muslim, galen av blodtörst, hämndbegär och möjligen en munfull khat, trängt sig in i Westergaards hem beväpnad med kniv och yxa. Westergaard hann låsa in sig i husets panic room innan somaliern kunde uppfylla sin religiösa plikt och hugga ner honom eller hans femåriga barnbarn som var på besök i huset. Då Westergaard kunde utlösa sitt överfallslarm var polisen snabbt på plats och konfronterade somaliern som då övergick till att angripa patrullen med sin kniv och yxa. Lyckligtvis hade de danska poliserna modet och beredskapen att då skjuta somaliern i en arm och ett ben, vilket gjorde att muslimen tillfälligtvis förlorade intresset för jihad. Nu väntar vi bara på att poliserna ska bli åtalade för att ha utövat obefogat och rasistiskt våld mot den stackars muslimen.

Muslimer förnekar sig inte och att en en av dem skulle bestämma sig för att uppfylla döds-fatwan mot Westergaard var väl ingen direkt överraskning. Att utföra politiskt/religiöst motiverade mord på oliktänkande är ett grundläggande drag inom islam. Det är en helig plikt att mörda människor som misshagar mullorna, och Kurt Westergaard är tillsammans med Salman Rushdie en av de mest hatade människorna i den muslimska världen. Westergaards brott var att ha tecknat bilden här ovanför, en ovanligt skarpsynt analys av islam, och det är klart att mullorna inte samtycker.

Det enda positiva med hela historien är förhoppningsvis att fler får upp ögonen för islams rätta natur. Och förstås att det ger en anledning att återigen publicera Westergaards teckning. Håll till godo! Till världens alla muslimer har vi ett särskilt nyårsbudskap:

Fuck you if you can't take a joke

PS.
Om man ska tro Dagens Nyheter (vilket är långt ifrån självklart) så framstår Kurt Westergaards handlande under somalierns attack som mycket tveksamt. Uppenbarligen såg Westergaard till att snabbt sätta sig själv i säkerhet i sitt förstärkta badrum, men gjorde ingen ansträngning för att försöka hjälpa sitt lilla barnbarn. Den lilla flickan var under hela attacken utelämnad åt den våldsamme somalierns godtycke. Han kunde när som helst fått infallet att ta henne som gisslan eller bara skurit halsen av henne islam-style. Om denna beskrivning av händelserna är riktig skulle i alla fall jag aldrig mer lämna mitt barn hos Westergaard, farfar/morfar eller ej. DS.

10 september 2009

Politisk dom i Finland - yttrandefriheten
dömdes till böter.

Tingsrätten i Helsingfors dömde nyligen i ett Kafka-artat utslag av politisk korrekthet kommunalpolitikern Jussi Halla-aho till EUR 330:- (ca SEK 3.300:-) i böter och till att ändra texten i sin blogg. Tingsrätten hittade en sällan använd paragraf om ”brott mot trosfrid”, och kunde därmed döma Halla-aho utan att behöva ta ställning till åtalet om "hets mot folkgrupp".

De uttalanden åtalet gällde var dels en undran om somalier har en genetisk benägenhet att ägna sig åt rån och leva gott på bidrag betalda av skattebetalarna. Det senare var polemik mot en ledarartikel i en finsk tidning där man framfört att finländare har en ”nationell, och möjligen genetisk benägenhet” att begå våldsbrott. Domstolen fann att Halla-ahos uttalande om somalierna måste ses som ett sätt påvisa att invandrade minoritetsgrupper i Finland åtnjuter ett bättre officiellt skydd än den finska majoriteten och ogillade därför åtalspunkten gällande hets mot folkgrupp.

Islam förespråkar pedofili.
Det andra uttalandet var ett påstående på Halla-ahos blogg om att islam är en religion som sanktionerar pedofili, eftersom islams profet Mohammed var pedofil. Tingsrätten ansåg inte att Jussi Halla-aho bara, som han själv hävdade, följt en logisk tankekedja om att Mohammed var pedofil eftersom han både gifte sig med, och senare sexuellt utnyttjade, en flicka på nio år. Domstolen ansåg att Jussi Halla-ahos argumentation inte var ärlig, även om den till synes var logisk. Domstolen slog också fast att logik inte är av betydelse i religiösa frågor, vilket i sig är uppseendeväckande politiskt korrekt till islams fördel. Jussi Halla-aho fälldes för brott mot trosfriden.

Krav på lagändring.
Jussi Halla-aho är ledamot för partiet Sannfinländarna i Helsingfors stadsfullmäktige och avser att överklaga domen. Domen har också givit upphov till krav på ändringar av den finska staffbalken och på att paragrafen om ”brott mot trosfrid” ska tas bort. Det är Fritänkarna, Finlands motsvarighet till Humanisterna, som ställt kravet att paragrafen om ”brott mot trosfrid” ska tas bort ur den finska straffbalken. ”Trossatser ska inte skyddas med paragrafer”, skriver förbundet i ett uttalande. Sannfinländarnas partiordförande Timo Soini säger att inga ändringar av partiets listor är aktuella förrän slutgiltig dom föreligger.

Halla-aho hade rätt.
Jag anser att Halla-aho hade rätt i båda uttalandena. Det är fullt logiskt att dra slutsatsen att islam sanktionerar och förespråkar pedofili eftersom islams profet helt klart var pedofil enligt dagens sätt att se saken, att pedofili sanktioneras både i koranen och av ledande företrädare för islam, och att många anhängare av islam ännu i våra dagar praktiserar pedofili i stor skala.

Läs mer